為什么聰明人選擇少交朋友？

導(dǎo)語(yǔ)：聰明人未必不合群，但必定愛(ài)獨(dú)處。其實(shí)每個(gè)人都應(yīng)該珍惜自己與自己獨(dú)處的時(shí)間，那是摒棄嘈雜，最可以審視自己，思考自己的時(shí)光。而人，總是需要不斷地思考、審視自己的人生，才能導(dǎo)向一個(gè)更好的方向。才不致于在燈紅酒綠中，拋棄了思索，迷失了自己。

有句話很有意思：

 

聰明人未必不合群，但必定愛(ài)獨(dú)處。

 

知乎網(wǎng)友@楊大懶人關(guān)于“如何辨認(rèn)身邊的聰明人”的答案是：

 

當(dāng)你遇到一個(gè)人，他能理解你的處境，尊重你的觀點(diǎn)和信仰，和你打成一片讓你覺(jué)得很舒服。但當(dāng)你想進(jìn)一步和他深入交往的時(shí)候會(huì)發(fā)現(xiàn)他總是和你保持一定距離，讓你覺(jué)得你們總是隔著一層，這人八成比你聰明很多。

聰明人和同級(jí)別的聰明人深交，和智識(shí)不如自己的人保持友好。

1聰明人是真聰明做不了朋友是你不夠好

見(jiàn)過(guò)一些我愿意承認(rèn)他們是“聰明人”的人，跟他們說(shuō)話之前我會(huì)三思：真的到了要耽誤他的時(shí)間去解決問(wèn)題的地步了嗎？我真的已經(jīng)想完所有辦法了嗎？他會(huì)不會(huì)覺(jué)得low？

 

我怕露怯。

 

后來(lái)我發(fā)現(xiàn)，這些“聰明人”的朋友們都不差，性格怎樣我不知道，但必定在各自領(lǐng)域有過(guò)人之處——所謂羽毛相同的鳥(niǎo)兒一起飛。顯然他們的交往看起來(lái)舒服很多。

說(shuō)句客觀但也功利的話：智商不對(duì)等的人難以交流。

其中的智商可替換為閱歷，能力等各種可以體現(xiàn)聰明的方面。

 

聰明人擅長(zhǎng)跳躍性的邏輯思維，普通人按照A/B/C的條理去陳述，聰明人則是A/D/G，讓他們花時(shí)間去解釋被省去的步驟，無(wú)異于謀財(cái)害命——這是魯迅說(shuō)的。

 

所以你知道插不上話、無(wú)法深交、get不到優(yōu)質(zhì)人脈的真正原因了吧？

2社交消耗精力有限的時(shí)間只做重要之事

很多人會(huì)在人生中某個(gè)時(shí)刻陷入沉思：要跟周?chē)吮３衷鯓拥年P(guān)系？要被親朋好友包圍嗎？要去包圍自己喜歡的人嗎？

 

你有沒(méi)有觀察過(guò)你身邊的聰明人都和什么樣的人來(lái)往？他們選擇和多少人來(lái)往？事實(shí)證明越是聰明的人越喜歡跟更少的朋友來(lái)往。

 

能控制人際交往的距離，表現(xiàn)為高情商的聰明。

社交是一件極其消耗精力的事情，有的人則選擇摒棄這部分消耗，因此在外人眼里是自負(fù)，孤獨(dú)，甚至偏執(zhí)。

當(dāng)然，這樣也未必被認(rèn)可，除非做出杰出的成就，譬如喬布斯。

但我同樣覺(jué)得他們聰明，因?yàn)樗麄儗?duì)自己的目標(biāo)足夠清晰，即便他們主動(dòng)選擇表現(xiàn)為低情商的聰明。

人的精力是有限的，即使對(duì)于“與外界交互充滿能量”的外向型人格來(lái)說(shuō)，社交的前提也是投入自己的時(shí)間。

 

聰明的人深刻地認(rèn)識(shí)到這一點(diǎn)，并對(duì)消耗他精力的事情十分警覺(jué)。這份警覺(jué)讓他與次要的人和事劃清界限，不論這表現(xiàn)為“隔著一層”還是“不合群”。

 

3聰明人更專注長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)driven型人格

聰明人有迅速進(jìn)入專注狀態(tài)的能力，并能夠長(zhǎng)期保持專注的狀態(tài)。

我們做事，往往需要一個(gè)腦力熱身。一開(kāi)始很容易分心，做不下去。一旦真正開(kāi)始做了，也自然地進(jìn)行下去了。

 

就像做方案，你想想就頭大到不得不去搞定它，最痛苦的階段一定是最開(kāi)始那幾分鐘，后來(lái)也就沒(méi)了感覺(jué)——我們的大腦需要一個(gè)適應(yīng)過(guò)程。

 

而聰明的人，這種進(jìn)入狀態(tài)的適應(yīng)能力尤其強(qiáng)。有一個(gè)十分貼切的詞來(lái)形容這種能力：思維體力。

 

思維體力強(qiáng)的人表現(xiàn)出來(lái)就是抗干擾能力超群，一方面能夠抵抗外界動(dòng)靜的干擾，另一方面也能克制自己內(nèi)心的情緒。最終能夠心無(wú)旁騖地去做一件事請(qǐng)。

 

這種能力讓他們?cè)谧鍪逻^(guò)程中減少焦慮。這種特質(zhì)放到社交上的另一個(gè)顯著特征就是：他們幾乎不會(huì)產(chǎn)生因社交問(wèn)題導(dǎo)致的玻璃心。

相比之下，用自己的智慧去干一番事業(yè)往往對(duì)他們更有吸引力。

當(dāng)他們要努力實(shí)現(xiàn)目標(biāo)的時(shí)候，無(wú)形中要將自己的社交生活減到最少，專注于事幫助他們自動(dòng)回避“無(wú)效社交”。

 

另外，現(xiàn)在生活越來(lái)越碎片化，干擾我們注意力的事情越來(lái)越多，這個(gè)優(yōu)勢(shì)會(huì)被進(jìn)一步放大。

 

聰明人更專注于長(zhǎng)遠(yuǎn)目標(biāo)，越是聰明的人在社交上花的時(shí)間一般越少——換句話說(shuō)，擅長(zhǎng)專注和志在高遠(yuǎn)，是他們將精力放在少數(shù)有效社交上的另一個(gè)佐證。

 

4聰明人如何衡量友誼摯友和人脈Go First

聰明人用來(lái)衡量友誼和感情的價(jià)值觀與大家一樣，但他們更傾向于有選擇性地去安排自己為此所花的時(shí)間。

這不是說(shuō)他們不珍惜友誼或者自私，而是說(shuō)他們更看重自己的追求。

英國(guó)心理學(xué)期刊最近發(fā)布了一項(xiàng)關(guān)于人類學(xué)的研究。他們發(fā)現(xiàn)，與摯友的互動(dòng)越多，一個(gè)人就覺(jué)得自己越快樂(lè)。

而廣義上的社交越頻繁，人們的生活滿意度越低。

 

研究者有一個(gè)有趣的解釋：我們的祖先時(shí)期，人口密度很低，人們不得不以采獵者的方式生存，那時(shí)與周?chē)邢薜娜吮３诸l繁聯(lián)系是生存與繁衍的必要條件。

 

回到現(xiàn)在，人與人之間的互動(dòng)方式已經(jīng)發(fā)生了天翻地覆的變化，與人保持聯(lián)系已經(jīng)演化為與重要的人保持聯(lián)系。

 

人類在這個(gè)過(guò)程中進(jìn)化出的所謂“聰明”，也在某種意義上對(duì)人際關(guān)系的變化適應(yīng)得更加成功。

這是一個(gè)十分辯證的關(guān)系：聰明人更擅長(zhǎng)面對(duì)新挑戰(zhàn)，有更強(qiáng)的能力去解決新問(wèn)題，也能更從容地去面對(duì)各種新情況。

反過(guò)來(lái)看，這類進(jìn)化的強(qiáng)者被我稱作“聰明人”。

 

拋開(kāi)歷史的長(zhǎng)河不說(shuō)，所謂重要的人，大抵是摯友和人脈。這兩類朋友基本維系了一個(gè)人在友情上感性和理性的所有訴求。

 

但凡是微信上加過(guò)莫名其妙的好友的人都知道，這樣的“虛假朋友”每多一個(gè)，都會(huì)增加一分你的焦慮和不快。

 

我的大學(xué)同學(xué)有4000多個(gè)微信好友，刷朋友圈都變成了一種負(fù)擔(dān)，疲于應(yīng)付各種類似陌生人的奇怪搭訕，難道一個(gè)人的時(shí)間和已經(jīng)廉價(jià)到這種地步？

 

與其愚蠢地追求“朋友多”，倒不如學(xué)學(xué)聰明人的做法，知道自己想要什么，專注于事。這或許是一種模仿，但朝著優(yōu)秀的人的做法去靠近，總不是什么壞事。

 

走心的朋友就那么幾個(gè)，能幫到事業(yè)還愿意幫你的也要看你自己分量幾何——與其花時(shí)間片面地追逐社交，倒不如沉下心來(lái)好好對(duì)待幾位好友。

 

朋友是互相的，你待他如何，他便如何待你，把你有限的時(shí)間和經(jīng)歷花費(fèi)在自己和重要的人身上。